Hallå!

Strokur här som bor i Katrineholm (lagom hämtavstånd)
Köper gärna om de är fina (dvs i gott skick).
Hör av dig

Peter H. (Strokur)
070-318 89 08

Bra att det rullar på som det ska !

Hoppas intresset för sidan ökar mer framöver men jag tror det ligger till stor del i hur attraktivt det är med ädelmetaller.

När AI bubblan rasar samman och USA trycker pengar för att rädda obligationsmarknaden kanske guld och silver får den kärlek de förtjänar.

Citat från: AndrewJackson72Mina funderingar är inte spekulation utan grundar sig på vad som sägs av tech ansvarig. Att du svarar med fientlighet föreslår bara att du skyddar din investering och inte mer än det, för du själv refererar till tech så jag tvekar på om du förstår själv innebörden.

Vi medlemmar har självklart rätten att vara oroliga efter all krångel som skett och med faktum att det har hanterats på ett hänsynslöst sätt när man säger att det gamla systemet varit väldigt riskabelt men samtidigt infört det tillbaka när forumet var nere i nästan ett år, då samma tech ansvarig har haft översyn på det.

Jag tror på transparens och det är därför jag ens nämner någonting om PHP och så vidare. Nackdelen med transparens är att det inte sällan kommer någon och ska fultolka det man skriver.

Att påstå att forumet för sff123, mig eller någon annan skulle utgöra en investering är att fara med osanning. Det första jag blev ombedd att göra som techansvarig var alltså att stänga av all reklam på sidan. Det är en ren förlustaffär och drivs enbart på grund av det gemensamma intresset för ädelmetaller och för att vi, precis som du verkar göra, värderar forumets historik.

Kostnadskostymen har dessutom växt som en del av flytten till dedikerad server.

Det är också magstarkt att du antyder att sff123 inte har koll när det är du som friskt blandar ihop sakers tillstånd. Jag var nämligen inte involverad i forumet som mer än vanlig medlem förrän 2026. Inte heller sff123 har varit involverad på det sättet särskilt länge.

Problemet med den här typen av retorik är att precis all typ av förändringsarbete går att kritisera eftersom det alltid går att resonera att det borde gjorts tidigare.

Är du över huvud taget intresserad av diskutera och att veta hur saker ligger till, eller vill du fortsätta insinuera saker kring oss som ideellt gör allt vi kan för att hålla den här plattformen vid liv?

Citat från: sff123 skrivet 2026-10-30 22:56

Citat från: AndrewJackson72 skrivet 2026-10-30 22:33Så alla medlemmars information har blivit stulna och detta nya system hindrar det. Varför ska medlemmar fortsätta vara aktiva när deras information har blivit stulna?

Så det gamla systemet hade dessa sårbarheter som gav möjlighet till "onda aktörer" stjäla information, så mina frågor är;

När forumet var nere i nästan 1 år, och sedan startades upp igen, varför om så var det gamla systemet tillämpat igen och inte fixat med en gång?


När har medlemmars information blivit stulna? Var det efter att forumet startades upp igen när det var nere, eller tidigare än så?

Inga medlemmars uppgifter är läckta vad vi vet och inget tyder på det motsatta!!!

Alla kostnader för arbete och drift av forumet har bekostats av mig,
hur det blir med den saken framöver återstår att se.

Jag skulle uppskatta om man tar reda på fakta innan man spekulerar,
eller kommer med ogrundade påståenden.

Mina funderingar är inte spekulation utan grundar sig på vad som sägs av tech ansvarig. Att du svarar med fientlighet föreslår bara att du skyddar din investering och inte mer än det, för du själv refererar till tech så jag tvekar på om du förstår själv innebörden.

Vi medlemmar har självklart rätten att vara oroliga efter all krångel som skett och med faktum att det har hanterats på ett hänsynslöst sätt när man säger att det gamla systemet varit väldigt riskabelt men samtidigt infört det tillbaka när forumet var nere i nästan ett år, då samma tech ansvarig har haft översyn på det.

Bra jobbat 🙌

Citat från: glimbert skrivet 2026-10-30 23:02På tal om det så har jag en ödmjuk feature request. Jag tycker det hade varit en god idé med ett cronjob på servern som städar bort gamla DM som är t.ex. ett halvår eller t.o.m. ett år gamla åtminstone.
Något i stil med:

Källkod Markera Expandera

mariadb -u "$user" DB_NAME -e "DELETE FROM DM_TABLE_NAME WHERE created_at < NOW() - INTERVAL 1 YEAR;"Ja, du förstår principen.

Det hade definitivt varit en trygghet för användarna att veta att personliga uppgifter som skickats för flera år sedan inte ligger och skrotar i nån inbox som inte städas. Jag vet att det varit på tal och spekulerats kring tidigare, men då hade vi ju inte riktigt tillgång till denna sortens expertis.

Gällande utseendet så kan man ju även manipulera själv lokalt till viss del med olika webbläsar-plugins om man inte är nöjd. Jag kör till exempel Dark Reader och det funkar väldigt bra numer. Gamla forumslayouten fick det att balla ur så sidan behövde en extra refresh, men det problemet är nu bortblåst.   

Jag är helt med på idén om "self destruct" på gamla meddelanden. Vi har diskuterat om att låta detta vara valbart. För egen del hade jag gärna sett att meddelanden slopas efter typ tre dagar. Även hur länge meddelanden överlever bör vara konfigurerbart.

Nu när du nämner dark reader så inser jag att vi behöver få till ett native dark mode också.

.. och för att gå in på tidigare inlägg så vore det absolut kul med någon WebAuthn-lösning för att stödja t.ex. yubikey.

Kul med bra idéer!

Jag köper svenska och utländska silvermynt med silverhalt på 40–60–80%.

Betalar 80 % av aktuellt silverpris (spot).

Intresserad av både mindre och större samlingar, gärna större partier.

Även historiska mynt och äldre numismatiska objekt av intresse.

Finns i norra Stockholm.

Hör gärna av dig för en snabb och smidig affär. Skicka gärna bilder och uppgifter om vad du har att sälja!

På tal om det så har jag en ödmjuk feature request. Jag tycker det hade varit en god idé med ett cronjob på servern som städar bort gamla DM som är t.ex. ett halvår eller t.o.m. ett år gamla åtminstone.
Något i stil med:
mariadb -u "$user" DB_NAME -e "DELETE FROM DM_TABLE_NAME WHERE created_at < NOW() - INTERVAL 1 YEAR;"Ja, du förstår principen. (Det får ju naturligtvis testas av så det inte finns någon databas-relation som går åt pipsvängen när man städar direkt mot databasen.)

Det hade definitivt varit en trygghet för användarna att veta att personliga uppgifter som skickats för flera år sedan inte ligger och skrotar i nån inbox som inte städas. Jag vet att det varit på tal och spekulerats kring tidigare, men då hade vi ju inte riktigt tillgång till denna sortens expertis.

Gällande utseendet så kan man ju även manipulera själv lokalt till viss del med olika webbläsar-plugins om man inte är nöjd. Jag kör till exempel Dark Reader och det funkar väldigt bra numer. Gamla forumslayouten fick det att balla ur så sidan behövde en extra refresh, men det problemet är nu bortblåst.   

Citat från: AndrewJackson72 skrivet 2026-10-30 22:33Så alla medlemmars information har blivit stulna och detta nya system hindrar det. Varför ska medlemmar fortsätta vara aktiva när deras information har blivit stulna?

Så det gamla systemet hade dessa sårbarheter som gav möjlighet till "onda aktörer" stjäla information, så mina frågor är;

När forumet var nere i nästan 1 år, och sedan startades upp igen, varför om så var det gamla systemet tillämpat igen och inte fixat med en gång?


När har medlemmars information blivit stulna? Var det efter att forumet startades upp igen när det var nere, eller tidigare än så?

Inga medlemmars uppgifter är läckta vad vi vet och inget tyder på det motsatta!!!

Det har lagts ner extremt mycket tid "Ideellt" av Tech ansvarig,
för att skapa en säkrare och stabilare plattform.

Alla kostnader för arbete och drift av forumet har bekostats av mig,
hur det blir med den saken framöver återstår att se.

Jag skulle uppskatta om man tar reda på fakta innan man spekulerar,
eller kommer med ogrundade påståenden.

Admin

Citat från: AndrewJackson72 skrivet 2026-10-30 22:33Så alla medlemmars information har blivit stulna och detta nya system hindrar det. Varför ska medlemmar fortsätta vara aktiva när deras information har blivit stulna?

Så det gamla systemet hade dessa sårbarheter som gav möjlighet till "onda aktörer" stjäla information, så mina frågor är;

När forumet var nere i nästan 1 år, och sedan startades upp igen, varför om så var det gamla systemet tillämpat igen och inte fixat med en gång?

När har medlemmars information blivit stulna? Var det efter att forumet startades upp igen när det var nere, eller tidigare än så?

Nu förvränger du mina ord.

Ingen har tagit sig in och ingen information har blivit stulen. Däremot så löper man naturligtvis stor risk för att drabbas om man negligerar sedvanligt forumunderhåll.

Om du läser igen vad jag skrev, så ser du att jag skrev att det nyligen uppdagades att det funnits en allvarlig sårbarhet i PHP.

Helt ärligt så vet jag inte riktigt vad du försöker säga. Du verkar missnöjd med att vi har uppdaterat forumet för att säkra upp det, samtidigt som du anklagar oss för att ha gjort för lite för att säkra upp det?